Wirtschaftsrecht

Außergerichtliche Pfandverwertung von in Sammelurkunden verbrieften Aktien

Dr. Thomas Wolkerstorfer, LL.B.

Der vorliegende Beitrag untersucht die Frage, ob die in den §§ 460a, 466a ff ABGB geregelte außergerichtliche Pfandverwertung auch auf Aktien anzuwenden ist, die nicht mehr individuell, sondern in einer Sammelurkunde verbrieft sind.

Die außergerichtliche Pfandverwertung war bis zum HaRÄG 2005 ausschließlich im Handelsrecht vorgesehen (Art 8 Nr 14 und 15 der 4. EVHGB enthielten einen Verweis auf die §§ 1219 f, 1228 ff BGB). Bei entsprechender - in der Praxis häufig getroffener1 - rechtsgeschäftlicher Vereinbarung im Rahmen des § 1371 ABGB konnten sich auch Verbraucher der außergerichtlichen Verwertung bedienen. Im Zuge der Handelsrechtsreform wurde jedoch mit der Einführung der §§ 460a, 466a-e ABGB die außergerichtliche Pfandverwertung als zweite Regelform neben der gerichtlichen Verwertung auch in das allgemeine Zivilrecht aufgenommen. Gemäß den ErläutRV (1058 BlgNR 22. GP 68) betreffen die §§ 466a ff ABGB nur die außergerichtliche Pfandverwertung von beweglichen körperlichen Sachen2, nicht aber etwa die Verwertung von Forderungsrechten.3 Von der Einbeziehung verpfändeter Forderungen und anderer Rechte - wie im Ministerialentwurf (§ 466b ABGB) noch vorgesehen - hat der Gesetzgeber "wegen der fehlenden Rechtssicherheit für die Drittschuldner, die bereits bei der Sicherungszession zu großen praktischen Problemen führt", bewusst Abstand genommen.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 2015/15

26.01.2015
Heft 1/2015
Autor/in
Thomas Wolkerstorfer
Dr. Thomas Wolkerstorfer, LL.B. ist ua Walter Haslinger- sowie VKB-Wissenschaftspreisträger und derzeit am Institut für Unternehmensrecht an der Johannes Kepler Universität Linz tätig.

Einschlägige Publikationen:

Anm zu OGH 3 Ob 155/10 f, ÖBA 2011/1718; Zur Publizität bei der Verpfändung von Forderungen, JBl 2011, 225, 288; Das Pfandrecht des Unternehmers (2012); Verpfändung von Maschinen durch Zeichen, RdW 2014/555, 507.