Wirtschaftsrecht

"Compliance" als gesellschaftsrechtliche Organpflicht?

Prof. Dr. Walter G. Paefgen / RA Dr. Elke Napokoj, LL.M.

Ein österreichisch-deutscher Rechtsvergleich - Teil I*

Bislang fehlt es noch weitgehend an einer dogmatischen Einordnung der mit dem modernistisch anglophilen Stichwort "Compliance" angesprochenen Organpflichten von Vorstandsmitgliedern, GmbH-Geschäftsführern und Aufsichtsratsmitgliedern in das österreichische System der gesellschaftsrechtlichen Organverantwortung und -haftung. Auf der Grundlage eines Vergleichs mit dem deutschen Recht kommen die Verfasser zu dem Ergebnis, dass sowohl hinsichtlich des "Ob" als auch des "Wie" der Einleitung von "Compliance"-Maßnahmen die Business Judgment Rule anzuwenden ist.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 2015/657

17.12.2015
Heft 12/2015
Autor/in
Walter Paefgen
Univ.-Prof. Dr. jur. Walter G. Paefgen ist außerplanmäßiger Professor an der Uni Tübingen für Bürgerliches Recht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung, Europäisches Privatrecht.
Elke Napokoj

RA Dr. Elke Napokoj, LL.M., ist Partnerin von bpv Hügel RAe. Ihre Tätigkeitsschwerpunkte sind Gesellschaftsrecht, M&A-Transaktionen und Kapitalmarktrecht. Fachautorin u.a. des „Praxishandbuch Spaltung“ und Herausgeberin des Buches „Risikominimierung durch Corporate Compliance“.