Der Umstand, dass der als Parteienvertreter einschreitende Rechtsanwalt zur Zeit der anberaumten Verhandlung bereits einen anderen Verhandlungstermin hat, bildet nach Ansicht des OLG Innsbruck (3 R 147/22z) grundsätzlich keinen Verlegungsgrund. Eine Verlegung wegen eines Paralleltermins setze die Glaubhaftmachung voraus, dass in beiden Rechtssachen insb wegen der Komplexität und des Umfangs der Materien eine Substitution ausgeschlossen ist.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.