Bearbeiter: Sabine Kriwanek / Bearbeiter: Barbara Tuma
Dieser Inhalt ist frei verfügbar.
Mit einem
Abonnement der Zak
erhalten Sie die Zeitschrift in Print und vollen digitalen
Zugriff im Web, am Smartphone und Tablet.
Mehr erfahren…
Testen Sie
ALLE 13 Zeitschriftenportale
30 Tage lang kostenlos.
Der Zugriff endet nach 30 Tagen automatisch.
1. Für den Fall, dass mehrere Personen das Finanzvergehen begangen haben und daher mehrere Schuldsprüche ergehen, verlangt § 19 Abs 4 FinStrG, dass der Wertersatz allen diesen Personen „anteilsmäßig aufzuerlegen“ ist; damit wird daher auch die anteilsmäßige Minderung des Wertersatzes für den einzelnen Verurteilten zwingend angeordnet. Der Wertersatz ist gem § 19 Abs 3 FinStrG zu bestimmen; wird er iSd § 19 Abs 4 FinStrG mehreren Personen anteilsmäßig auferlegt, darf die Summe der anteilig ausgesprochenen Wertersatzstrafen diesen Gesamtbetrag nicht übersteigen.
2. Ist den Entscheidungsgründen des Urteils die Berechnungsgrundlage für den Wertersatz (§ 19 Abs 3 FinStrG) in tatsächlicher Hinsicht nicht zu entnehmen, leidet das Urteil an Nichtigkeit aus § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO.
Im vorliegenden Fall geht es um Zigarettenschmuggel durch eine Bande. Die Veruteilung bezieht sich auf die Einfuhr von insg 2.503.460 Stück Zigaretten, auf die insg 480.538,03 € an Eingangsabgaben entfielen, wobei nicht alle diese tatverfangenen Zigaretten auch sichergestellt werden konnten. Dem angeklagten Bandenmitglied wurde „hinsichtlich der nicht sichergestellten Zigaretten“ eine Wertersatzstrafe iHv 180.000 € auferlegt.
Nichtig war das Urteil hier allein schon deshalb, weil das Schöffengericht nur die Gesamtzahl der tatverfangenen Zigaretten und deren gemeinen Wert festgestellt hatte (2.503.460 Stück; € 554.890,30), nicht aber den gemeinen Wert der nicht sichergestellten Teilmenge der tatverfangenen Zigaretten.
