Revision und Kontrolle

Die ökonomische Diskussion um die Prüferrotation

Martin Gelter

Die obligatorische Prüferrotation wurde durch das FMAG nach einer sehr kurzen Diskussionsphase für fast alle gesetzlichen Pflichtprüfungen eingeführt. Sowohl in Deutschland als auch auf internationaler Ebene wird schon seit Jahren eine Diskussion im ökonomischen Schrifttum geführt, deren Ergebnis eine ausgesprochen negative Beurteilung des obligatorischen Prüferwechsels ist. Die Gesetzesänderung in Österreich wird zum Anlass für eine Darstellung der wichtigsten Argumente und für eine kritische Auseinandersetzung mit diesen genommen.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RWZ 2001/103

20.11.2001
Heft 11/2001
Autor/in
Martin Gelter
Foto: David Wentworth Courtesy Fordham Law

Prof. DDr. Martin Gelter S.J.D. (Harvard), M.A. (Columbia) ist Professor of Law an der Fordham University in New York, wo er US-amerikanisches und vergleichendes Gesellschaftsrecht sowie Rechnungswesen für Juristen lehrt. Zuvor war er ua Universitätsassistent an der Wirtschaftsuniversität Wien.

Publikationen:
Mehrere Bücher sowie zahlreiche Aufsätze zum Gesellschafts-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht. Zuletzt §§ 270, 271, 271a, 275 UGB in Bertl/Fröhlich/Mandl, Handbuch Rechnungslegung, Band III: Die Abschlussprüfung2 (2021); Centros and Defensive Regulatory Competition: Some Thoughts and a Glimpse at the Data, European Business Organization Law Review 20 (2019) 467-492; Global Securities Litigation and Enforcement (Cambridge University Press, Hrsg gemeinsam mit Conac, 2019); Vor § 189 UGB, §§ 190-192 UGB, in Straube/Rauter/Ratka, Wiener Kommentar zum UGB, Band II: Rechnnungslegung3 (46., 47. Und 52. Lieferung 2017); Funktionen des gesellschaftsrechtlichen Kapitalschutzes – Rechtspolitische und rechtsvergleichende Aspekte, in FS Nowotny (2015) 315-342.

» Alle Artikel anzeigen