Upstream-Einbringung und negativer Buchwert der Beteiligung. Replik zum Beitrag von Hirschler/Sulz/Oberkleiner, BFGjournal 2017, 179 (Furherr, RdW 2017/385, S. 530)

Im Beitrag von Hirschler/Sulz/Oberkleiner werde die Auffassung vertreten, dass eine Upstream-Einbringung mit negativem Beteiligungsansatz der übernehmenden Muttergesellschaft im Wege einer doppelten Analogie (Sidestream-Einbringung in eine fiktive Schwestergesellschaft mit anschließender Upstream-Verschmelzung auf die Muttergesellschaft) zu lösen und dementsprechend die negativen Buchwerte zu erhöhen seien. Im Beitrag hinterfragt der Autor diesen Lösungsansatz kritisch.