Literaturübersicht / Schuldrecht

Vonkilch/Scharmer, Zur "Begründungsobliegenheit" beim Rücktritt vom Vertrag nach § 918 ABGB, RdW 2019/282, 366.

Bearbeiter: Wolfgang Kolmasch

Nach der Rsp bildet die Angabe des Rücktrittsgrundes in der Rücktrittserklärung eine Voraussetzung für die Wirksamkeit des Rücktritts, sofern der Vertragspartner den Grund nicht ohnedies kennt (zB 7 Ob 112/09k = Zak 2009/554, 338). Ausgehend vom Zweck dieser Begründungsobliegenheit, dem Vertragspartner eine realistische Möglichkeit zur Nutzung der Nachfrist zu geben, vertreten die Autoren die Ansicht, dass die Angabe des Grundes auch dann entfallen kann, wenn ausnahmsweise keine Nachfristsetzung erforderlich ist (wie zB beim Rücktritt wegen Vertrauenserschütterung). Auch für die Frage, ob der Rücktritt wirksam ist, wenn zwar nicht der in der Rücktrittserklärung angeführte, aber ein anderer Grund besteht, sei der Zweck maßgeblich. Von Unwirksamkeit sei nur dann auszugehen, wenn dem Vertragspartner dadurch de facto die Möglichkeit zur Nachholung seiner Leistung innerhalb der Nachfrist genommen wurde.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2019/412

10.07.2019
Heft 11/2019