Thema

Das Eindringen von Tieren im Lichte der neueren nachbarrechtlichen Judikatur

Univ.-Ass. Mag. Thomas Aigner

Aus Anlass der E 5 Ob 138/11x = Zak 2011/816, 433 (frei laufende Katzen) und 10 Ob 52/11m = Zak 2011/817, 434 (frei laufende Hühner) und der teilweise abweichenden Vorjudikatur werden in diesem Beitrag die zentralen Kriterien herausgearbeitet, welche zur Beantwortung der Frage heranzuziehen sind, wie ein Eindringen von Tieren auf die Nachbarliegenschaft zu bewerten ist, insb ob es nach § 364 Abs 2 ABGB oder - ohne besondere Voraussetzungen - nach § 523 ABGB abgewehrt werden kann. Angesichts der divergierenden Stellungnahmen in Lehre und Rsp (so herrscht etwa - wie der OGH in 5 Ob 138/11x anmerkt - Uneinigkeit darüber, bei welchen Tiergattungen ein Eindringen noch unter § 364 Abs 2 ABGB zu subsumieren ist) widmet sich der Beitrag einer detaillierten Untersuchung und Lösung der besonders praxisrelevanten Frage, worauf es nun im Einzelnen ankommt, um das Eindringen von Tieren dem § 364 Abs 2 ABGB oder dem § 523 ABGB zuzuordnen.

Login

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.


Passwort vergessen?

Artikel-Nr.
Zak 2012/693

30.10.2012
Heft 19/2012
Autor/in
Thomas Aigner

Ass.-Prof. Mag. Dr. Thomas Aigner ist Assistenzprofessor an der Johannes Kepler Universität Linz und wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hochleitner Rechtsanwälte GmbH. Er forscht und lehrt im Bereich des Zivilrechts und ist Autor zahlreicher Fachpublikationen. Dazu zählt etwa auch seine Monografie "Der Eigentumsvorbehalt" (2015), die mit dem Wolf Theiss Award 2015 (Publikationspreis) sowie mit dem Preis des Verbandes österreichischer Banken und Bankiers 2015 ausgezeichnet wurde.