ÖStZ 2017/871 – Das Urteil des EuGH in der Rs Timac Agro und seine Auswirkungen auf die Rechtsprechung des BFH und des VwGH

Fast auf den Tag genau 10 Jahre nach dem Urteil Marks & Spencer¹ hat der EuGH im Urteil Timac Agro² eine Neuausrichtung seiner Rechtsprechung zu den finalen Verlusten vorgenommen. Die Auswirkungen dieses Urteils auf die Rechtsprechung des BFH und des VwGH sind durchaus unterschiedlich, was im Folgenden aufgezeigt werden soll.

Login

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Passwort vergessen?

Artikel-Nr.

ÖStZ 2017/871

13.12.2017
Heft 23/2017

Autor/in

Foto: privat

Dr. Josef Fuchs war bis zu seiner Pensionierung Ende Juli 2019 Senatspräsident des VwGH. Er ist seit 2020 externer Mitarbeiter am Institut für Österreichisches und Internationales Steuerrecht der WU Wien sowie als Fachautor und Kommentator insbesondere im Rahmen der Bearbeitung der abgabenrechtlichen Judikatur des VwGH tätig.

Steuerrecht aktuell

Das Urteil des EuGH in der Rs Timac Agro und seine Auswirkungen auf die Rechtsprechung des BFH und des VwGH

Sen.-Präs. Dr Josef Fuchs

Login