Zu 3 Ob 249/18s = Zak 2019/235, 134: Sicherungseigentum an einer beweglichen Sache, das in Deutschland ohne besonderen Publizitätsakt durch Besitzkonstitut begründet wurde, bleibt nach Verbringung der Sache nach Österreich trotz höherer Publizitätsanforderungen aufrecht.
Der Autor kritisiert die auf § 7 und § 31 IPRG gestützte Auffassung des OGH. Diese widerspreche dem historischen Willen des Gesetzgebers. Davon abzugehen könnte nur aus unionsrechtlichen Gründen gerechtfertigt sein. Dazu wäre jedoch ein Vorabentscheidungsersuchen erforderlich gewesen. Beachte auch Lurger, Besitzloses (deutsches) Sicherungseigentum überlebt den Grenzübertritt nach Österreich, Zak 2019/226, 124.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.
