Der Beitrag geht der Frage nach, ob für zukünftige Abbruchkosten aufgrund der rechtlichen Verpflichtung die Rückstellung in voller Höhe zu dotieren ist oder trotz rechtlicher Verpflichtung eine ratierliche Bildung vorzunehmen ist.
Unternehmer U errichtet auf fremdem Grund und Boden ein Gebäude mit der vertraglichen Verpflichtung, dieses nach 30 Jahren wieder auf seine Kosten abzureißen.
Login
Noch keine Zugangsdaten?
Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.
Passwort vergessen?
Artikel-Nr.
RWZ 2010/25
27.04.2010
Heft 4/2010
Autor/in
Foto: Fotostudio Stephan Huger
Univ.-Prof. MMag. Dr. Klaus Hirschler, StB, ist Professor am Institut für Revisions-, Treuhand- und Rechnungswesen, Abteilung für Rechnungswesen, Steuern und Jahresabschlussprüfung an der Wirtschaftsuniversität Wien. Er ist Stellvertretender Vorsitzender des Fachsenats für Steuerrecht der Kammer der Steuerberater:innen und Wirtschaftsprüfer:innen.
Foto: Anna Zora
em. o.Univ.-Prof. Dr. Romuald Bertl ist Wirtschaftsprüfer und Steuerberater sowie Präsident des Rechnungslegungsbeirates des AFRAC. Autor zahlreicher Fachpublikationen.