ZIK aktuell

Nochmals: Grundstücksumsätze in der Insolvenz

Axel Reckenzaun

Ein Meinungsstreit um die korrekte Einordnung der Vorsteuerberichtigung nach § 12 Abs 10 UstG ist vor dem Hintergrund der Novellierung des Umsatzsteuergesetzes unangebracht. Der vorliegende Beitrag widmet sich dem Erlass des BMF, der sich inhaltlich über OGH und Gesetzgeber hinwegsetzt und in der insolvenzrechtlichen Praxis unnötige Verwirrung verursacht.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
ZIK 1999, 83

25.06.1999
Heft 3/1999
Autor/in
Axel Reckenzaun
Foto: Lex Karelly

Hon.-Prof. RA Dr. Axel Reckenzaun, MBL ist Rechtsanwalt in Graz in Gemeinschaft mit Dr. Christian Böhm, Dr. Andreas Tschernitz und Mag. Clemens Koller. Schwerpunkte: Kreditsicherungsrecht, Sanierungsrecht und Insolvenzrecht. Honorarprofessor an der Karl-Franzens-Universität Graz. Vertreter des ÖRAK in der Insolvenzrechtsreformkommission des Bundesministeriums für Justiz, allg. gerichtl. zertifiz. beeid. Sachverständiger.

Vortragstätigkeit und Publikationen auf dem Gebiet des Zivilverfahrensrechts, insb des Insolvenzrechts; zuletzt: Wann verjähren zwangsweise begründete Pfandrechte? Zak 2020/63, 47; Kommentierung der §§ 136, 137, 138 IO in Konecny, Kommentar zu den Insolvenzgesetzen (73. Lieferung, Dezember 2020).

» Alle Artikel anzeigen