RWZ 2005/32 – Umfang des steuerrechtlichen Mindestansatzes von Herstellungskosten

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, ob der steuerrechtliche Mindestansatz des § 6 Z 2 lit a EStG auch im Anwendungsbereich des § 6 Z 1 EStG gilt.

Ein Kaufmann stellt einen Vermögensgegenstand her, der

Umlaufvermögenabnutzbares Anlagevermögen

darstellt. Die Einzelkosten betragen 400, die angemessenen Material- und Fertigungsgemeinkosten betragen 600. Fraglich ist die Höhe des zu aktivierenden Betrages aus handels- und steuerrechtlicher Sicht.

Login

Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…

Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse

Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch

Artikel-Nr.

RWZ 2005/32

26.04.2005
Heft 4/2005

Autor/in

Foto: Fotostudio Stephan Huger

Univ.-Prof. MMag. Dr. Klaus Hirschler, StB ist Professor am Institut für Revisions-, Treuhand- und Rechnungswesen, Abteilung für Rechnungswesen, Steuern und Jahresabschlussprüfung an der Wirtschaftsuniversität Wien. Er ist Stellvertretender Vorsitzender des Fachsenats für Steuerrecht der Kammer der Steuerberater:innen und Wirtschaftsprüfer:innen.

Foto: Anna Zora

em. o.Univ.-Prof. Dr. Romuald Bertl ist Wirtschaftsprüfer und Steuerberater sowie Präsident des Rechnungslegungsbeirates des AFRAC. Autor zahlreicher Fachpublikationen.

Gesellschafts- & Steuerrecht / Bilanzsteuerrecht

Umfang des steuerrechtlichen Mindestansatzes von Herstellungskosten

Romuald Bertl / Klaus Hirschler

Login