Im Beitrag von Hirschler/Sulz/Oberkleiner werde die Auffassung vertreten, dass eine Upstream-Einbringung mit negativem Beteiligungsansatz der übernehmenden Muttergesellschaft im Wege einer doppelten Analogie (Sidestream-Einbringung in eine fiktive Schwestergesellschaft mit anschließender Upstream-Verschmelzung auf die Muttergesellschaft) zu lösen und dementsprechend die negativen Buchwerte zu erhöhen seien. Im Beitrag hinterfragt der Autor diesen Lösungsansatz kritisch.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.
