Anmerkungen zu OGH 8. 9. 2022, 3 Ob 123/22t
Eine aktuelle Entscheidung beschäftigt sich mit der Frage, ob ein Depurierungsauftrag, also ein Auftrag zur Lastenfreistellung, seit der EO-Nov 2000 (noch) zulässig ist. Der OGH folgte der Argumentation der verpflichteten Partei und bejahte die Zulässigkeit eines Depurierungsauftrags. Ziel dieses Beitrags ist es, die Zulässigkeit eines Depurierungsauftrags (rechtlich) zu begründen; eine (eigenständige) gesetzliche Grundlage dafür besteht jedenfalls nicht.
Login
Noch keine Zugangsdaten?
Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.
Passwort vergessen?
Artikel-Nr.
ZFR 2023/5
27.01.2023
Heft 1/2023
Autor/in
Foto: privat
Dr. Klaus Markowetz, PGDipICA (London) ist Senior Scientist und Stellvertretender Vorstand des Instituts für Zivilprozessrecht, Insolvenzrecht und Vergleichendes Prozessrecht an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Johannes Kepler Universität Linz. Autor zahlreicher (auch englischsprachiger) Veröffentlichungen zum Zivil- und Zivilverfahrensrecht (umfangreiche Kommentartätigkeit; mehrere Lehrbücher). Internationale und nationale Vortragstätigkeit sowie mehrjährige Tätigkeit in der Praxis. Postgraduelles Studium an der University of London (Queen Mary and Westfield College) mit Schwerpunkt Internationale Schiedsgerichtsbarkeit.
(Wichtige) Publikationen:
Kommentierung des EGEO, der §§ 209–248 EO sowie der gesamten Forderungsexekution (§§ 289 ff EO) in Deixler-Hübner (Hrsg) Kommentar zur Exekutionsordnung
Exekutionsrecht, 3. Auflage (2022)
