Steuerrecht aktuell

Anmerkung zum Beitrag von Beiser, ÖStZ 2014/364, 242

Mag. Mario Mayr, LL.M.

Die von Prof. Beiser vertretene Auffassung, wonach der Art 168a der MwSt-RL ab 1. 1. 2011 in Österreich nur unzureichend umgesetzt worden sei, entspricht mE nicht der herrschenden Ansicht.1

So ist auch das BFG in der von Beiser kritisierten Entscheidung vom 7. 3. 2014, RV/3100010/2014 davon ausgegangen, dass mit der Umsetzung der Richtlinie 2009/162/EU durch § 12 Abs 3 Z 4 UStG ab dem 1. 1. 2011 bei Ausgaben im Zusammenhang mit gemischt genutzten Gebäuden nur mehr jene Vorsteuer abgezogen werden darf, die auf die Verwendung des Grundstücks für unternehmerische Zwecke des Steuerpflichtigen entfällt, womit sich ab diesem Zeitpunkt nach der MwStSyst-RL zwingend der Vorsteuerausschluss für alle nicht unternehmerisch genutzten Gebäudeteile ergibt. Bei der Regelung des § 12 Abs 3 Z 4 UStG handelt es sich, so das BFG, um eine spezifisch umsatzsteuerliche Bestimmung, die auf die einkommensteuerrechtliche Beurteilung keinen Einfluss hat und umgekehrt. Damit sei der ertragsteuerliche Bezug bei gemischt genutzten Gebäuden ab dem 1. 1. 2011 beendet. Die bis Ende 2010 auf die Standstill-Klausel gestützte "Versteinerung" des Vorsteuerabzugs für Gebäude (Verweis auf VwGH 19. 3. 2013, 2010/15/0085) verdrängt den Vorsteuerausschluss gemäß § 12 Abs 3 Z 4 UStG 1994 ab dem 1. 1. 2011 nicht mehr.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
ÖStZ 2014/365

16.05.2014
Heft 10/2014
Autor/in
Mario Mayr

Mag. Mario Mayr, LL.M. ist Mitarbeiter des bundesweiten Fachbereichs für Umsatzsteuer.