(Bieber/Finsterer/Lehner, ZfS 2009/3, S. 126)
Im 2. Teil der Artikelreihe (ZfS 2009/2, S. 63 ff) wurde die Bedeutung des Typenvergleichs für die ertragsteuerliche Einordnung von ausländischen Stiftungen im EStG, KStG und StiftEG aufgezeigt. Der dritte und letzte Teil beschäftigt sich mit der Durchführung des Typenvergleichs. Dieser gelte als flexibles Instrument, das durch die unterschiedliche Auswahl und Gewichtung der Vergleichsmerkmale im Hinblick auf den Normzweck der jeweiligen Bestimmung zu unterschiedlichen Ergebnissen führen könne.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.