Wirtschaftsrecht

BGH zur Unabhängigkeit des Abschlussprüfers im Fall HypoVereinsBank

Univ.-Ass. Dr. Martin Gelter

Eine aktuelle Entscheidung des BGH gibt Anlass zur Behandlung zentraler Fragen der§§ 270, 271 HGB, die die Bestellung und die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers betreffen. Zunächst wird die Zulässigkeit von Beratungsleistungen des Prüfers gegenüber der geprüften Gesellschaft angesprochen. Anschließend wird die Frage aufgeworfen, welche Rechtsfolgen eine Verletzung der Ausschlussgründe von§ 271 Abs 2 bis 4 HGBnach sich zieht, welche Rolle dem Ersetzungsverfahren nach§ 270 Abs 3 HGB zukommt und wie sich dieses zur aktienrechtlichen Anfechtungsklage verhält.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 2003/295

15.07.2003
Heft 7/2003
Autor/in
Martin Gelter

Prof. DDr. Martin Gelter S.J.D. (Harvard), M.A. (Columbia) ist Professor of Law an der Fordham University in New York, wo er US-amerikanisches und vergleichendes Gesellschaftsrecht sowie Rechnungswesen für Juristen lehrt. Zuvor war er ua Universitätsassistent an der Wirtschaftsuniversität Wien.

Publikationen:
Mehrere Bücher sowie zahlreiche Aufsätze zum Gesellschafts-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht. Zuletzt §§ 270, 271, 271a, 275 UGB in Bertl/Fröhlich/Mandl, Handbuch Rechnungslegung, Band III: Die Abschlussprüfung2 (2021); Centros and Defensive Regulatory Competition: Some Thoughts and a Glimpse at the Data, European Business Organization Law Review 20 (2019) 467-492; Global Securities Litigation and Enforcement (Cambridge University Press, Hrsg gemeinsam mit Conac, 2019); Vor § 189 UGB, §§ 190-192 UGB, in Straube/Rauter/Ratka, Wiener Kommentar zum UGB, Band II: Rechnnungslegung3 (46., 47. Und 52. Lieferung 2017); Funktionen des gesellschaftsrechtlichen Kapitalschutzes – Rechtspolitische und rechtsvergleichende Aspekte, in FS Nowotny (2015) 315-342.