RdW 2003/146 – Die „vertretbare Rechtsansicht“ im Finanzstrafrecht

Kann sich der Steuerpflichtige im Finanzstrafverfahren auf eine vertretbare Rechtsansicht berufen, wenn er sich damit im Abgabenverfahren nicht durchsetzt und gewusst hat, dass die Behörde eine gegenteilige Rechtsauffassung vertritt?

Wie der VwGH jüngst entschieden hat, ist ein Rechtsirrtum jedenfalls dann nicht entschuldbar, wenn der Steuerpflichtige wusste, dass die Behörde eine andere Auffassung vertritt.

Login

Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…

Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse

Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch

Artikel-Nr.

RdW 2003/146

17.03.2003
Heft 3/2003

Autor/in

Foto: HBF/Srodic

Dr. Christian Hammerl ist Leiter der Zentralen Fachstelle und der Zentralen Services (BMF).

Foto: Beigestellt

Dr. Alexander Wagner ist Steuerberater und Manager bei einer international tätigen Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungskanzlei in Wien.

Publikationen:

Mitarbeit am EStG-Kommentar Univ. Prof. Dr. Werner Doralt; diverse Aufsätze im Bereich der Einkommen- und Körperschaftsteuer sowie im Verfahrens- und Finanzstrafrecht.

Steuerrecht

Die „vertretbare Rechtsansicht“ im Finanzstrafrecht

Dr. Alexander Wagner / Mag. Christian Hammerl

Login