Wirtschaftsrecht

Drittkredit, Gesellschaftersicherheit und Kapitalersatzrecht

Martin Karollus

In der Praxis ist derzeit umstritten, welche Rechtsfolgen bei der kapitalersetzenden Besicherung von Drittkrediten eintreten: Einige Masseverwalter stellen sich auf den Standpunkt, dass auch der außenstehende Kreditgeber insofern in seinen Rechten beschränkt werde, als er vorrangig Befriedigung beim Gesellschafter-Sicherheitengeber suchen müsse und im Konkurs der Gesellschaft lediglich den Ausfall verlangen könne. Im nachstehenden Beitrag wird demgegenüber gezeigt, dass Drittkreditgeber keinen Beschränkungen unterliegen.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 1996, 4

15.01.1996
Heft 1/1996
Autor/in
Martin Karollus
Foto: Beigestellt

o. Univ.-Prof. Mag. Dr. Martin Karollus ist stellvertretender Vorstand des Instituts für Unternehmensrecht an der Johannes Kepler Universität Linz. Er ist Autor von über 250 Publikationen, vor allem zum Zivilrecht, Unternehmensrecht und Gesellschaftsrecht.

Publikationen:
Kommentierung des EKEG, in: Buchegger, Österreichisches Insolvenzrecht Kommentar. Erster Zusatzband, 2009; Kommentierung zu den unionsrechtlichen Vorgaben für das Aktienrecht, zu § 1, zu § 47a, zu § 48, zu §§ 65–66a AktG, zu § 254 AktG, zu §§ 259-273 AktG, in Artmann/Karollus, Kommentar zum Aktiengesetz, 6. Aufl (ab 2018); Kommentierung zu §§ 38–40 UGB, in Artmann, Kommentar zum UGB, 3. Aufl (2019); Beitrag zu Gesellschaftsformen für Ärzte und Zahnärzte, in Resch/Wallner, Handbuch Medizinrecht, 3. Aufl (2020).

» Alle Artikel anzeigen