Wirtschaftsrecht

Konkursverschleppung: Haftung des faktischen Geschäftsführers für den Vertrauensschaden

Dr. Johannes Derntl

Im Jahr 2007 haben die Senate 1, 2 und 4 des OGH die Vorentscheidung des Senates 7 aus 1997 bestätigt: Die Regelung der Konkurs-Antragstellung in § 69 Abs 2 KO bezweckt nicht nur den Schutz der Alt- und Neugläubiger vor Quotenschäden, sondern auch den Schutz der Neugläubiger vor (weitergehenden) Vertrauensschäden1). In einer ganz aktuellen Entscheidung wurde diese Ansicht auch von Senat 8 übernommen2). Das Höchstgericht hat nun in Anbetracht der bisher schwankenden Rechtsprechung und der Divergenzen in der Literatur zu einer abschließenden Meinung gefunden. Dabei hat die Rechtsprechung zuletzt auch klärende Worte zur Haftung des faktischen Geschäftsführers gefunden: Jede Person, die sich als De-facto-Geschäftsführer geriert, haftet unabhängig von einer allfälligen Stellung als Gesellschafter bei verspäteter Stellung des Konkursantrags.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 2008/339

17.06.2008
Heft 6/2008
Autor/in
Johannes Derntl

Dr. Johannes Derntl ist Jurist in der Abteilung Beitragseinbringung der ÖGK Niederösterreich.

Publikationen:
Insolvenzsicherung für die Sozialversicherung (2012); Autor in Sonntag, ASVG13 (2022) sowie Autor in Gruber/Harrer, GmbHG2 (2018).