Wirtschaftsrecht

OGH: Widersprüchliches zum Vorrang der Naturalrestitution vor Geldersatz bei Mangelschäden

Gert Iro

Seit der Entscheidung des verstärkten Senates (SZ 63/37) ist die volle Konkurrenz von Gewährleistungs- und Schadenersatzansprüchen in Lehre und Rechtsprechung weitgehend unbestritten. Manche Autoren verneinen allerdings einen sofortigen Anspruch des Erwerbers auf Geldersatz für behebbare Mangelschäden. Zu dieser Ansicht gibt es nunmehrzwei widersprüchliche Entscheidungen des OGH.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 1996, 106

15.03.1996
Heft 3/1996
Autor/in
Gert Iro
Foto: Privat

Univ.-Prof. Dr. Gert Iro ist Professor für bürgerliches Recht an der Universität Wien mit den Schwerpunkten Bankrecht und Sachenrecht.

Publikationen:

Allgemeine Bedingungen für Bankgeschäfte (2001) gemeinsam mit Koziol; Österreichisches Bankvertragsrecht, 2. Auflage (ab 2007), Herausgeber gemeinsam mit Koziol und Apathy; Bürgerliches Recht IV: Sachenrecht, 4. Auflage (2010); zahlreiche Beiträge und Entscheidungsanmerkungen in Fachzeitschriften.

» Alle Artikel anzeigen