Das Schweizer Bundesgericht habe über die Relevanz der OECD-Kommentare für die Auslegung von Steuerabkommen zu entscheiden gehabt. Das Gericht habe zwischen der Version der Kommentare, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses bereits verfügbar war, und späteren Versionen unterschieden. Die zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses bereits vorliegende Fassung sei von hoher Relevanz. Für spätere Kommentare habe der Gerichtshof jedoch nicht viel Raum gelassen. Der Autor analysiert das Urteil.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.