Wie gelangt man zu dem für eine positive Fortbestehensprognose vorausgesetzten Ergebnis, dass die Wahrscheinlichkeit aufrechtbleibender Zahlungsfähigkeit 50 % übersteigt, sohin die fortdauernde Liquidität „überwiegend wahrscheinlich“ ist? Ist diese Wahrscheinlichkeit bloß wertende Pauschalbeurteilung eines Konglomerats einzelner liquiditätsrelevanter Ereignisse oder ist dieses Ergebnis auch einer nachvollziehbaren Analyse zugänglich? Der Beitrag schlägt die Einbeziehung von Elementen der Wahrscheinlichkeitstheorie in die Beurteilung der „überwiegenden Wahrscheinlichkeit“ vor.
Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.
Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.