Artikelrundschau / Einkommensteuer, Körperschaftsteuer, Umgründungssteuerrecht

Wirtschaftsgut und Nutzenpotenzial markieren die Grenzlinie zwischen Erhaltung und Herstellung

Dr. Eva Drauschbacher / Dr. Christa Lattner

(Beiser, ÖStZ 2009/8, S. 4)

Erhaltung und Herstellung werden systematisch-konsistent getrennt. Anschaffungsnahe Erhaltungsaufwendungen dürfen weder als Herstellung noch als Anschaffung aktiviert werden. Die Kategorie von "Instandsetzungsaufwendungen" iSd § 4 Abs 7 und § 28 Abs 2 EStG wird systemkonsistent abgegrenzt. Änderungen der Nutzungsdauer sind unterschiedlich zu qualifizieren je nachdem, ob das ursprüngliche Nutzenpotenzial verändert wird.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
ÖStZ 2009/284

16.03.2009
Heft 6/2009
Autor/in
Christa Lattner

Dr. Christa Lattner ist Leiterin der Gruppe Materielles Steuerrecht und der Abteilung Gebühren und Verkehrsteuern im Bundesministerium für Finanzen.