RdW 1996, 88 – Zeitlich begrenzter Wirkungsbereich von Umsatzsteuervorauszahlungsbescheiden

Für März 1995 wurde weder eine Umsatzsteuervorauszahlung entrichtet noch eine Voranmeldung eingereicht. Es erfolgt eine Umsatzsteuerfestsetzung (§ 21 Abs 3 UStG 1994) für März in Höhe von 1 Mio S. In der Berufung gegen diesen Bescheid wird eingewendet, die Umsatzsteuer betrage nur 100.000 S, weil die Umsätze entgegen der Auffassung des Finanzamtes überwiegend in spätere Voranmeldungszeiträume des Kalenderjahres fallen. Die Einhebung des strittigen Umsatzsteuerbetrages wird gem § 212a BAO ausgesetzt.

Login

Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…

Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse

Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch

Artikel-Nr.

RdW 1996, 88

15.02.1996
Heft 2/1996

Autor/in

Foto: Privat

Prof. Dr. Christoph Ritz ist seit 1980 im BM für Finanzen im Bereich der BAO tätig und Universitätslektor an der Universität Linz; Fachvortragender (ua für Bundesfinanzakademie, Akademie der Wirtschaftstreuhänder, Anwaltsakademie, ÖGWT, VVT, ARS, SWK Steuerrechtstag); Nationalberichterstatter für IFA Kongress 1999; Teilnahme an Symposien und Seminaren (Universität Graz, Universität Wien, Wirtschaftsuniversität Wien).

Publikationen:

Fachartikel vor allem zum Abgabenverfahrensrecht (zB in RdW, ÖStZ, SWK, SWI), Beiträge in Sammelwerken (zB in beiden Stoll-Festschriften, Wien 1995 und 2005), BAO-Kommentar, 3. Auflage (2005).