Dieser Inhalt ist frei verfügbar. Mit einem Abonnement der RdW erhalten Sie die Zeitschrift in Print und vollen digitalen Zugriff im Web, am Smartphone und Tablet. Mehr erfahren…
Testen Sie
ALLE 13 Zeitschriftenportale
30 Tage lang kostenlos.
Der Zugriff endet nach 30 Tagen automatisch.
Bei einem Widerruf der Bezugsberechtigung mit einem Vertrag zwischen dem Versicherungsnehmer und dem Bezugsberechtigten ist für die materielle Wirksamkeit dieses Widerrufs die Verständigung des Versicherers nicht erforderlich. Diese dient vielmehr nur (mehr) dazu, den Versicherer vor einer mehrfachen Inanspruchnahme zu schützen. Lehnt der Versicherer nach der Verständigung vom Widerruf Zahlung ab, ist im Fall der Leistungsklage des angeblich Bezugsberechtigten dessen materielle Berechtigung zu prüfen, ohne dass es auf die formal vertragskonforme Verständigung von der Bezugsrechtsänderung ankäme.
Im vorliegenden Fall wurde der Widerruf der Bezugsberechtigung mit Abschluss des nachehelichen Aufteilungsvergleichs zwischen dem Versicherungsnehmer und seiner geschiedenen Ehefrau (Klägerin) wirksam vereinbart, wovon der Versicherer allerdings erst nach dem Tod des Versicherungsnehmers erfuhr. Im Hinblick auf die materiele Wirksamkeit des Widerrufs haben die Vorinstanzen das Klagebegehren im Ergebnis zutreffend abgewiesen.
