| - | Der Regelungsinhalt des Erlasses des BMF vom 11. 2. 1997, 04 1482/5-IV/4/97, AÖF 1997/88, betreffend die Auslegung der „Künstler- und Sportlerklausel“ und die Durchführungsverordnung zu Art 8 Abs 2 letzter Satz DBA-BRD ist aufgrund der Neuregelung durch Art 17 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 12. 6. 1996, 04 1482/28-IV/4/96, AÖF 1996/107, betreffend die Besteuerung von Ferialpraktikanten und die Feststellung der Gegenseitigkeit im Verhältnis zur Bundesrepublik Deutschland wird aufgehoben, da in Deutschland Ferialpraktikanten nicht steuerbefreit sind. Im Verhältnis zu Deutschland besteht somit kein Gegenseitigkeitsverhältnis im Sinne von § 3 Abs 1 Z 12 EStG 1988. |
| - | Der Erlass des BMF vom 23. 3. 1993, 04 4702/8-IV/4/92, AÖF 1993/143, betreffend die Berechnung der Baustellenfrist bei Auftragsvergabe in Baulosen ist aufzuheben, da die Berechnung der Baustellenfrist bei Auftragsvergabe in Baulosen nach den Grundsätzen des OECD-MK erfolgen soll (vgl auch Ziffer 16 des Protokolls zum gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland, BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32). |
| - | Der Erlass des BMF vom 7. 7. 1992, 04 0101/62-IV/4/92, AÖF 1992/246, betreffend die Abkommensberechtigung von Körperschaften des öffentlichen Rechts und von steuerbefreiten Körperschaften ist im Verhältnis zu Deutschland nicht mehr anwendbar, da dessen Regelungsinhalt in Art 4 Abs 1 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) enthalten ist. |
| - | Der Erlass des BMF vom 8. 8. 1989, 04 1482/6-IV/4/89, AÖF 1989/267, betreffend die Auslegung der „Künstler- und Sportlerklausel“ des Artikels 8 Abs 2 letzter Satz des DBA-BRD ist aufgrund der Neuregelung durch Art 17 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 24. 7. 1989, 04 1482/8-IV/4/89, AÖF 1989/240, betreffend die steuerliche Behandlung von Gewinnausschüttungen deutscher Kapitalgesellschaften ist aufgrund von Änderungen der Rechtslage in beiden Staaten überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 24. 4. 1989, B 643/1/1-IV/4/89, AÖF 1989/152, betreffend die mehrjährige Entsendung von Arbeitnehmern in den anderen Vertragsstaat und die Auslegung des Art 9 Abs 2 DBA-BRD ist überholt und aufzuheben, da dessen Regelungsinhalt vom Wortlaut des Art 15 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) erfasst ist. |
| - | Der Erlass des BMF vom 12. 2. 1987, H 2009/1/3-IV/4/86, AÖF 1987/91, betreffend die steuerliche Behandlung deutscher Ferialpraktikanten ist aufgrund der Neuregelung durch Art 20 Abs 2 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 22. 12. 1986, G 1246/1/3-IV/4/86, AÖF 1987/31, betreffend die Besteuerung von Einkünften wesentlich beteiligter Gesellschafter-Geschäftsführer nach dem österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommen ist überholt und daher aufzuheben, da dessen Regelungsinhalt vom Wortlaut des Art 16 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) erfasst ist. |
| - | Der Erlass des BMF vom 24. 7. 1984, A 525/1/2-IV/4/84, AÖF 1984/184, betreffend die Besteuerung von Bezügen selbstständig erwerbstätiger Gastlehrer ist aufgrund der Neuregelung des Art 20 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 22. 2. 1984, W 766/2/1-IV/4/84, AÖF 1984/61, betreffend die Bezüge aus öffentlichen Kassen für Tätigkeiten im gewerblichen Bereich öffentlich-rechtlicher Körperschaften ist aufgrund der Neuregelung in Art 19 Abs 3 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 11. 2. 1974, 260.244-8/73, AÖF 1974/105, betreffend die einkommensteuerliche Behandlung der Einkünfte von ausländischen Bühnen- und Kostümbildnern ist aufgrund der Neuregelung in Art 17 des gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 19. 11. 1973, 263.281-8/73, betreffend Anwendung des österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommens vom 4. 10. 1954, BGBl 1955/221, auf den in der Bundesrepublik Deutschland erhobenen „Stabilitätszuschlag“ ist aufgrund von Änderungen der innerstaatlichen Rechtslage in Deutschland überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 13. 3. 1972, 251.132-8/72, AÖF 1972/114, betreffend die Zuständigkeitsänderungen für Rückerstattungsanträge in der BRD ab 1. 1. 1972 ist aufgrund von Änderungen der innerstaatlichen Rechtslage in Deutschland überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 22. 8. 1967, 202.850-8/67, betreffend das Verhältnis des Art 2 Abs 2 des österreichisch-deutschen Vertrages über Rechtsschutz und Rechtshilfe in Abgabensachen zu § 5 Abs 3 KStG 1966 ist aufgrund von Änderungen der Rechtslage beider Staaten überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 22. 6. 1967, 202.785-8/67, betreffend das Verbot der steuerlichen Diskriminierung von Staatsangehörigen der Bundesrepublik Deutschland und § 97 Abs 1 EStG 1953 ist aufgrund von Änderungen der innerstaatlichen Rechtslage in Österreich überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 14. 3. 1967, 200.295-8/67, AÖF 1967/106, betreffend die Erstattung der deutschen Kuponsteuer gem Art 11 Abs 2 zweiter Satz des österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommens vom 4. 10. 1954, BGBl 1955/221, ist aufgrund von Änderungen der Rechtslage in beiden Staaten überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 26. 4. 1965, 22.036-8/65, AÖF 1965/119, betreffend die Einbeziehung der Bezüge iSd Artikels 10 Absatz 2 Z 2 und 3 des österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommens des österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommens in den Progressionsvorbehalt ist aufgrund der Neuregelung durch Art 18 Abs 3 und Z 11 des Protokolls zum gegenwärtig in Kraft stehenden DBA-Deutschland (BGBl III 2002/182 idF BGBl III 2012/32) überholt und daher aufzuheben. |
| - | Der Erlass des BMF vom 21. 1. 1964, 132.389-8/63, AÖF 1964/87, betreffend die Anwendung des österreichisch-deutschen Doppelbesteuerungsabkommens auf dem Gebiete der Erbschaftsteuern bei Vorschenkungen ist aufgrund von Änderungen der innerstaatlichen Rechtslage in Österreich überholt und daher aufzuheben. |
