Arbeitsrecht

Kostentragung im AlVG-Verfahren - Einige Bemerkungen

Dr. Mathis Fister

Gerhartl berührt in seinem Beitrag "Kostentragung im AlVG-Verfahren" (RdW 2011/356, 346) einige grundlegende Fragen des Kostentragungssystems im öffentlichen Recht. Einzelne Aspekte seiner Ausführungen geben zu ergänzenden Bemerkungen Anlass.1

Gerhartl ist im Ergebnis zuzustimmen, dass der Bestimmung des § 70 Abs 2 AlVG nicht durch Art II Abs 2 lit D Z 41 EGVG idF BGBl 314/1997 (bzw Art I Abs 2 lit D Z 38 EGVG idF BGBl I 87/2008) materiell derogiert wurde.2 Dies lässt sich aber weniger mit den Auswirkungen der Annahme einer Derogation oder mit indirekten Schlüssen aus nachfolgenden Novellen einzelner (anderer) Bestimmungen des AlVG begründen, als vielmehr mit dem - auch hier durchschlagenden - methodischen Argument, dass der Grundsatz lex posterior derogat legi priori auf das Verhältnis einer späteren generellen

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
RdW 2011/357

16.06.2011
Heft 6/2011
Autor/in
Mathis Fister

RA Priv. Doz. Dr. Mathis Fister
TSCHURTSCHENTHALER WALDER FISTER Rechtsanwälte GmbH