ZFR 2013/150 – Cash Pooling im Lichte des BWG

In seinem Erkenntnis vom 20. 6. 2012, 2008/17/0226, relativierte der VwGH seine bislang recht weite Auslegung der Tatbestandselemente des Einlagengeschäfts gemäß § 1 Abs 1 Z 1 BWG. Vor dem Hintergrund dieser Entscheidung widmet sich der vorliegende Beitrag der Frage, ob konzerninterne Cash Pooling Systeme konzessionspflichtige Bankgeschäfte sind.

Login

Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…

Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse

Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch

Artikel-Nr.

ZFR 2013/150

08.10.2013
Heft 6/2013

Autor/in

Foto: Matthias Nemmert

MMag. Dr. Christopher Schrank ist Partner der Kanzlei Brandl & Talos Rechtsanwälte GmbH und ist auf Bank- und Kapitalmarktrecht sowie Wirtschaftsstrafrecht spezialisiert; Vortragstätigkeit und Publizist zahlreicher Beiträge zu bankrechtlichen und wirtschaftsstrafrechtlichen Themen.

Foto: Foto Helmreich

Dr. Florian Meister ist Rechtsanwaltsanwärter der Kanzlei Brandl & Talos Rechtsanwälte GmbH und auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisiert. Vor kurzem Publikation zu "Chancen und Risiken von Banking-Apps". (www.btp.at)

Beiträge

Cash Pooling im Lichte des BWG

MMag. Dr. Christopher Schrank / Dr. Florian Meister

Login