Delegierte Verordnung der Kommission zu Interessenkonflikten von Krypto-Dienstleistern

Vergleichbar mit Art 32 Abs 1 MiCAR betreffend Emittenten vermögenswertereferenzierter Token (ART) bestimmt Art 72 Abs 1 MiCAR, dass auch Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen (CASP) unter Berücksichtigung des Umfangs, der Art und der Bandbreite der erbrachten Kryptowerte-Dienstleistungen wirksame Strategien und Verfahren zur Ermittlung, Vermeidung, Regelung und Offenlegung von näher bestimmten Interessenkonflikten zu entwickeln, zu verfolgen und entsprechend Abs 4 leg cit auch regelmäßig zu bewerten und zu überprüfen haben. Die CASP haben ihren Kunden und potenziellen Kunden an