Thema

Der EuGH und die Lückenfüllung durch dispositives Recht

Univ.-Ass. (Postdoc) Dr. Christoph Kronthaler

Neue Einschränkungen durch die Entscheidung des EuGH in der Rs C-705/21, AxFina Hungary?

Es ist also schon wieder passiert. Der EuGH hat sich neuerlich zur Lückenfüllung durch dispositives Recht im Anwendungsbereich der Klausel-RL1 geäußert. Allerdings reiht sich die E des EuGH in der Rs C-705/21, AxFina Hungary, zumindest prima vista, nicht einfach nahtlos in die ohnehin schon sehr unübersichtlich gewordene Entscheidungskette zu den Rechtsfolgen der zwingenden2 Unverbindlichkeit missbräuchlicher Klauseln gem Art 6 Abs 1 Klausel-RL ein. Der EuGH scheint nun Erwägungen, die er beginnend mit der Rs Dziubak3 zur Unzulässigkeit einer ergänzenden Vertragsauslegung4 entwickelt hat, auch auf die ohnehin bloß ausnahmsweise zulässige Klauselersetzung durch dispositives nationales Recht zu erstrecken. Dieser Beitrag geht der Frage nach, ob es dadurch zu weiteren Einschränkungen bei der Lückenfüllung durch dispositives Recht kommt.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2023/513

25.09.2023
Heft 15/2023
Autor/in
Christoph Kronthaler

Dr. Christoph Kronthaler ist derzeit Universitätsassistent (Postdoc) an der Universität Innsbruck und Of counsel bei P | E | H | B Rechtsanwälte in Salzburg/Wien. Zahlreiche Publikationen zum gesamten Zivilrecht sowie zum Verbraucher- und Versicherungsrecht. Gemeinsam mit Johannes W. Flume und Simon Laimer Mitherausgeber des Kurzkommentars zum Verbrauchergewährleistungsgesetz (VGG).