In aller Kürze

Gesetzesprüfungsverfahren zum Prozesskostenersatzanspruch des Nebenintervenienten

Bearbeiter: Wolfgang Kolmasch

Gem § 41 ZPO hat der einfache Nebenintervenient im Fall des Obsiegens der Hauptpartei einen Prozesskostenersatzanspruch, kann im Fall des Unterliegens der Hauptpartei aber selbst nicht kostenersatzpflichtig werden. Der VfGH (G 234/2019) hat einen Parteiantrag auf Normenkontrolle, mit dem sich ein auch für die Kosten des Nebenintervenienten ersatzpflichtiger Kläger gegen diese Rechtslage wendete, abgewiesen. Der Umstand, dass der Kostenersatzanspruch nicht von einem korrespondierenden Kostenrisiko begleitet wird, begründe keine Verfassungswidrigkeit, weil der Ausschluss einer Ersatzpflicht des einfachen Nebenintervenienten mangels eigenständigen Einflusses auf den Verfahrensausgang sachlich gerechtfertigt erscheine. Auch ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens und der Waffengleichheit iSd Art 6 Abs 1 EMRK liege nicht vor.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2020/61

19.02.2020
Heft 3/2020