In aller Kürze

Keine Fantasiebegriffe in Firmenwortlaut einer Rechtsanwaltsgesellschaft

Bearbeiter: Wolfgang Kolmasch

In der Rs 19 Ob 1/16k hielt der OGH an der Rsp fest, dass die Aufnahme von Fantasiebegriffen in den Firmenwortlaut einer Rechtsanwaltsgesellschaft gegen § 1b RAO verstößt (siehe OBDK Bkv 3/07 = Zak 2008/747, 422; VfGH B 1008/06 = Zak 2007/291, 162). Konkret ging es um den Begriff "GEISTWERT". Die Argumentation, dass § 1b RAO keine abschließende Regelung, sondern nur Vorgaben für Namens- und Sachbestandteile enthält, weshalb sich die Zulässigkeit von Fantasiebestandteilen aus dem UGB ergibt, überzeugte den OGH nicht.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2017/34

01.02.2017
Heft 2/2017