Literaturübersicht / Schadenersatz

Reischauer, Schadenersatz wegen Nichterfüllung: Ist das ABGB bei der Lösung von Rechtsfragen zu berücksichtigen? ÖJZ 2022/110, 926.

Bearbeiter: Wolfgang Kolmasch

Flume (Der Nichterfüllungsschaden oder ein Plädoyer für einen Abschied vom deliktsrechtlichen Denken, ÖJZ 2022/79, 657; dazu Zak 2022/412, 220) vertritt entgegen der hM die Auffassung, dass der Nichterfüllungsschaden, den der schuldhaft in Verzug geratene Käufer dem zurücktretenden Verkäufer gem § 921 ABGB zu ersetzen hat, nicht mit der Gewinnspanne, sondern über die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem Marktpreis (allenfalls zuzüglich des Zeitinteresses und des Verzögerungsschadens) zu berechnen ist. In seiner Replik wendet der Autor ein, dass es sich bei der Gewinnspanne nicht um eine Besserstellung, sondern eben um den nach dem Gesetz zu ersetzenden Schaden handelt. Hätte der Käufer den Vertrag nicht verletzt, hätte der Verkäufer auch die Gewinnspanne erhalten und im Normalfall einen weiteren Handel tätigen können. Verkäufer- und Käuferrücktritt würden entgegen der Ansicht Flumes nicht ungleich behandelt.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2022/604

14.10.2022
Heft 16/2022