Sicherungszession: „Lichtblick“ für den Inhalt des Buchvermerks?

Erfreulich: In der jüngst ergangenen E 1 Ob 66/05w = Zak 2006/86 klärt der OGH (ansatzweise) den Inhalt des Buchvermerks.

Ort, Inhalt und Umfang des Buchvermerks bei der Sicherungszession sind in der jüngeren Judikatur in Diskussion (vgl nur zB 5 Ob 2155/96i = SZ 70/228; 1 Ob 406/97f = SZ 71/154; 1 Ob 308/98w = ÖBA 2000/856, 242; 6 Ob 256/99m = ÖBA 2000/919, 1020; 6 Ob 174/00g = JBl 2002, 182 mit Anm DULLINGER/RIEDLER; 2 Ob 265/00k = ÖBA 2002/1078; 1 Ob 290/00d = JBl 2002, 187 mit Korr RIEDLER JBl 2002, 194; 6 Ob 319/01g = RdW 2003/158; 7 Ob 275/02w; 6 Ob 314/02y = RdW 2003/543; 10 Ob 321/02g = ZIK 2005/73; 4 Ob 100/04s = EvBl 2005/40). Die Praxis ist seit ebenso langer Zeit durch diese Diskussionen verunsichert. Neben der Frage nach dem bei verbuchten Forderungen erforderlichen Publizitätsakt ist in der jüngeren Judikatur insb auch der genaue Wortlaut des Buchvermerks in den Blickpunkt getreten, wo der OGH zuletzt in den E 6 Ob 174/00g = JBl 2002, 182 mit Anm DULLINGER/RIEDLER und 1 Ob 290/00d = JBl 2002, 187 mit Korr RIEDLER JBl 2002, 194 gefordert hatte, dass auch das Datum des Zessionsvertrages im Buchvermerk aufscheinen müsse.