In aller Kürze

Verstoß eines Inkassoinstituts gegen den Anwaltsvorbehalt

Bearbeiter: Wolfgang Kolmasch

In dem Wettbewerbsprozess 4 Ob 45/23f billigte der OGH die Ansicht, dass ein Inkassoinstitut gegen den Anwaltsvorbehalt nach § 8 Abs 2 RAO verstößt, wenn es Schadenersatzforderungen wegen angeblicher Urheberrechtsverstöße betreibt, zur Unterlassung bzw Beseitigung der Nutzung auffordert sowie im Fall der Forderungsbestreitung inhaltlich Stellung bezieht, Rechtsauskünfte erteilt und vergleichsweise Regelungen aushandelt. Gem § 118 Abs 3 GewO dürfe ein Inkassoinstitut Schadenersatzforderungen aus Delikt nur dann zur Einziehung übernehmen, wenn sie unbestritten sind. Außerdem gehe das Vorgehen weit über eine Inkassoinstituten gestattete Inkasso- und Botentätigkeit hinaus. Die Vermittlung von außergerichtlichen Vergleichen und die Betreibung strittiger Forderungen sei Rechtsanwälten vorbehalten.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2023/607

13.11.2023
Heft 18/2023