Thema

Zur Nichthonorierung von Kosteneinwendungen und Kostenrekursen

Dr. Josef Obermaier

Zur Ersatzfähigkeit beider anwaltlicher Leistungen bestehen derzeit unterschiedliche Judikaturlinien. Folgt man jenen, die beiden die Ersatzfähigkeit absprechen, so führt das im Ergebnis zum "Gratisprinzip der Kostenabwehr". Dagegen bestehen auch prozessökonomische Bedenken. Der Kostenrekurs der Partei, die auch Berufung erhebt und ihn damit verbindet (§ 22 RATG), ist zu honorieren.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2010/256

11.05.2010
Heft 8/2010
Autor/in
Josef Obermaier
Foto: Beigestellt

Dr. Josef Obermaier ist Vizepräsident des Landesgerichts Wels und mit Rechtsmittel- und Amtshaftungssachen befasst.

Publikationen (Auswahl):

Kostenhandbuch² (2010); Kommentierung der §§ 78, 185 in Gitschthaler/Höllwerth, AußStrG (2013); Zur Ersatzfähigkeit der "Berufung im Kostenpunkt", AnwBl 2006, 314; Die Verzinsung von Kostentiteln, AnwBl 2007, 403; Zum Unterbleiben der Verlassenschaftsabhandlung, ÖJZ 2008/15.

» Alle Artikel anzeigen