Thema

Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen

Mag. Wolfgang Kolmasch

Insb seit der sogenannten ersten mietrechtlichen Klauselentscheidung (7 Ob 78/06f = Zak 2007/45, 34) ist der Konsumentenschutz im Mietrecht in den Fokus gerückt. Der OGH hat sich mittlerweile in zahlreichen Individual- und Verbandsprozessen mit der Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen befasst, zuletzt etwa insb mit Wertsicherungsklauseln (8 Ob 37/23h = Zak 2023/379, 216; 2 Ob 36/23t = Zak 2023/196, 114). Der folgende Beitrag bietet einen Überblick über diese Judikatur.

1. Einleitung

Die folgende Tabelle bietet einen Überblick über Entscheidungen, in denen der OGH Klauseln in Wohnungsmietverträgen nach den verschiedenen einschlägigen Normen (insb § 879 Abs 3 ABGB und § 6 KSchG) kontrolliert hat. Angeführt sind die wesentlichen Inhalte der geprüften Klausel, das Ergebnis der Kontrolle sowie die herangezogenen Normen. Soweit bekannt, ist in der Spalte "Informationen" weiters angegeben, welchem mietrechtlichen Regime das betroffene Mietverhältnis unterlag ("MRG-V" für den MRG-Vollanwendungsbereich, "MRG-T" für den MRG-Teilanwendungsbereich und "MRG-N" bei Nichtanwendbarkeit des MRG), ob die Verbrauchereigenschaft des Mieters eine Rolle für die Beurteilung spielte ("K") und ob der Entscheidung eine Verbandsklage zugrunde lag ("VK").

Aus Platzgründen nicht behandelt werden die unterschiedlichen Voraussetzungen der angewendeten Normen und die zum Teil umstrittenen Rechtsfolgen bei Rechtswidrigkeit einer Klausel.1


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 329

2. Judikaturübersicht


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
VertragsgegenstandMieterschutz-UmgehungKlausel, laut der eine Stadtwohnung als Zweitwohnung zu Zwecken der Freizeitgestaltung gemietet wird (um die Herausnahme des Mietverhältnisses aus dem MRG-Anwendungsbereich zu erreichen)Rechtswidrig § 864a ABGB MRG-V5 Ob 49/93 = ecolex 1993, 735
ZweckVerbot der Benützung des Mietobjekts zu anderen Zwecken als Wohnzwecken ohne Zustimmung der VermieterinRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB WGG
K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645
ZustandBestätigung der Besichtigung und der hinreichenden Beschreibung des Mietobjekts, unbeschränkter Ausschluss von Gewährleistungs- und Schadenersatzansprüchen aufgrund des tatsächlichen ZustandesRechtswidrig§ 6 Abs 1 Z 9 KSchG; § 6 Abs 1 Z 11 KSchG; § 9 KSchGK
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Bestätigung des neuwertigen ZustandesRechtswidrig § 6 Abs 1 Z 11 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
ÜbernahmeÜbernahmeobliegenheit und Mietbeginn trotz Mängeln, sofern diese eine Nutzung der Wohnung zulassenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Übernahmeobliegenheit trotz Mängeln, wenn sie geringfügig sind und die bedungene Nutzung nicht verhindernRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
6 Ob 181/17m = Zak 2018/123
MietbeginnBestimmungs­rechtMietbeginn bei noch nicht fertiggestellter Wohnung nicht exakt festgelegt, sondern nur durch den spätestmöglichen Termin und eine Verständigungsfrist von sechs Wochen vor Übergabe determiniertNicht rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 1096 Abs 1 ABGBWGG
K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645
VertragsendeKündigungsfrist und -terminZweiseitig gestaltete Klausel, die eine ordentliche Kündigung nur zum Quartalsende mit einjähriger Kündigungsfrist zulässtRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-N8 Ob 94/21p = Zak 2021/667
KündigungsverzichtKündigungsverzicht des Mieters für fünf Jahre Rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-N8 Ob 94/21p = Zak 2021/667
Kündigungsverzicht des Mieters für die ersten drei oder fünf JahreRechtswidrig § 6 Abs 1 Z 1 KSchG MRG-V
K
VK
9 Ob 13/21h = Zak 2021/426
Auflösungs- und KündigungsgründeAuflösungs­recht des Vermieters wegen Mietzinsrückstandes ohne vorherige MahnungRechtswidrig§ 879 Abs 1 ABGB iVm § 1118 ABGBMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Nutzung für andere Zwecke als Wohnzwecke als AuflösungsgrundRechtswidrig§ 29 Abs 1 Z 5 MRG iVm § 1118 ABGBMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Ausweitung der in § 1118 ABGB geregelten AuflösungsgründeRechtswidrig§ 879 Abs 1 ABGB iVm § 1118 ABGBMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Vereinbarung der Begründung von Wohnungseigentum als Kündigungsgrund iSd § 30 Abs 2 Z 13 MRGRechtswidrig§ 879 Abs 1 ABGB iVm § 30 MRGMRG-V
K
VK
6 Ob 81/09v = Zak 2010/151
Nichtaufgabe bestehender "Miet- oder sonstiger Rechte an einer anderen Wohnung" durch den Mieter als Kündigungsgrund iSd § 30 Abs 2 Z 13 MRGNicht rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB WGG9 Ob 21/19g = Zak 2019/360


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 330


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
VertragsendeAuflösungs- und KündigungsgründeMangelnde Förderungswürdigkeit des Mieters, Verstöße des Mieters gegen Förderungsbedingungen und vertragswidrige Verwendung durch den Mieter, die zum Entzug der Wohnbauförderung führt, als vereinbarte Kündigungsgründe iSd § 30 Abs 2 Z 13 MRGRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG WGG
K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645; s auch 5 Ob 217/16x = Zak 2017/646
RückstellungKonventionalstrafe in Höhe von drei Bruttomonatsmieten für den Fall, dass das Mietobjekt nicht am vereinbarten oder gerichtlich fest­gesetzten Räumungstermin zurückgestellt wirdNicht rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 3 KSchGMRG-N
MRG-T
MRG-V
K
VK
2 Ob 215/10x = Zak 2012/217
AusmalpflichtRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-N
MRG-T
MRG-V
VK
2 Ob 215/10x = Zak 2012/217; siehe auch 6 Ob 104/09a = Zak 2010/194; vgl 10 Ob 79/07a = Zak 2007/685
Rückstellung in einem Zustand wie bei Mietbeginn und AusmalpflichtRechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 9 Abs 1 KSchG iVm § 1096 Abs 1 ABGBMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Rückstellung in einem Zustand wie bei MietbeginnRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 73/10i = Zak 2011/207
Pflicht des Mieters zur Rückgabe des Mietobjekts im Zustand wie bei Anmietung abzüglich jener Abnützungserscheinungen, die bei "schonendem vertragskonformen Gebrauch" entstehen oder in die Erhaltungspflicht der Bauvereinigung als Vermieterin fallen, sowie zum Ersatz der notwendigen Sanierungskosten im Fall eines VerstoßesNicht rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 3 KSchGWGG
K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645
MietzinsHöheHinweis auf die Kalkulation des Entgelts "nach den Bestimmungen des WGG" und Vereinbarung eines Anpassungs­rechts der Vermieterin ohne Anführung der konkret heranziehbaren NormenRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG WGG
K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645
Hinweis, dass der endgültige Mietzins aufgrund der von der Förderstelle geprüften Baukostenabrechnung fest­gesetzt wirdNicht rechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG WGG
K
VK
5 Ob 217/16x = Zak 2017/646
VorausvereinbarungVorausvereinbarung eines höheren Mietzinses samt Wertsicherung für die Zeit nach Förderungsablauf unter Anführung einer nicht mehr die Wertsicherung behandelnden NormRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-V
K
5 Ob 89/23h = Zak 2023/491
AufrechnungsverbotVerzicht des Mieters auf Aufrechnung und Zurückbehaltung des MietzinsesRechtswidrigMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
WertsicherungZweiseitige Valorisierung des Mietzinses nach dem VPI oder dem an seine Stelle tretenden Index, wobei die bei Vertragsabschluss zuletzt verlautbarte Indexzahl die Ausgangsbasis bildetNicht rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 1 Z 5 KSchGMRG-V
K
VK
6 Ob 226/18f = wobl 2020/92; vgl aber die folgenden E
Valorisierungsregelung, nach der bei Auslaufen des VPI der diesem "am meisten entsprechende" Ersatzindex zur Anwendung kommtRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 331


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
MietzinsWertsicherungValorisierungsregelung, die an die Erhöhung der miet­rechtlichen Richtwerte gekoppelt ist; die erste Richtwerterhöhung nach Abschluss des Miet­vertrags ist idR mangels zeitlicher Übereinstimmung teilweise auf eine schon vor Vertragsabschluss eingetretene Änderung des Preisniveaus zurückzuführenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
8 Ob 37/23h = Zak 2023/379
Valorisierungsregelung ohne Ausschluss von Entgelterhöhungen in den ersten zwei Monaten nach VertragsabschlussRechtswidrig § 6 Abs 2 Z 4 KSchG MRG-T
MRG-V
K
VK
8 Ob 37/23h = Zak 2023/379; 2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
BetriebskostenRecht des Vermieters zu eigenmächtigen Anpassungen beim AufteilungsschlüsselRechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 3 KSchGMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Allgemein formulierte Verpflichtung des Mieters, die Betriebskosten zu tragen, verbunden mit einer bloß beispielhaften Aufzählung Rechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
MRG-V
K
VK
4 Ob 106/21y = Zak 2021/535; siehe auch 2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
Allgemeine Betriebskostendefinition ("Aufwendungen, die für den ordnungsgemäßen Betrieb einer Liegenschaft erforderlich sind") mit beispielhafter AufzählungRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45; siehe auch 6 Ob 81/09v = Zak 2010/151
VerzugVerzugszinsen von über 60 % pro JahrRechtswidrig § 879 Abs 1 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Vereinbarung von höheren als den gesetzlichen Verzugszinsen unabhängig von einem tatsächlichen Zinsschaden des VermietersRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
Anrechnung von Teilzahlungen unabhängig von der Widmung primär auf den ältesten aushaftenden MietzinsRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Undifferenzierte Verpflichtung des Mieters zum Ersatz aller durch den Zahlungsverzug entstandenen KostenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
KautionRückzahlungsfristFrist von zwei Monaten für die Rückzahlung der KautionRechtswidrig § 16b Abs 2 MRG MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
VersicherungÜbernahmepflichtPflicht des Mieters zur Übernahme der bestehenden HaushaltsversicherungRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
ZustimmungZustimmung des Mieters zu Abschluss, Änderung und Erneuerung von Verträgen über die angemessene Versicherung des Hauses ohne Hinweis auf die daraus resultierende BetriebskostenbelastungRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
MRG-V
K
VK
4 Ob 106/21y = Zak 2021/535; siehe auch 5 Ob 64/10p = Zak 2010/477
Vorwegzustimmung des Mieters zum Abschluss, zur Erneuerung und zur Änderung von Versicherungs­verträgen iSd § 21 Abs 1 Z 6 MRG zu orts- und verkehrsüblichen KonditionenNicht rechtswidrig § 21 Abs 1 MRG MRG-V
K
VK
6 Ob 181/17m = Zak 2018/123
Vorwegzustimmung des Mieters zum Abschluss, der Erneuerung oder der Änderung von Verträgen über die angemessene Versicherung des Hauses gegen Glasbruch-, Sturmschäden ...; Beitritt zu bestehenden Vereinbarungen (ohne Hinweis auf Wahl­recht nach § 21 Abs 1 Z 6 MRG und die entstehenden Belastungen)Rechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-V
K
VK
1 Ob 241/06g = Zak 2007/384


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 332


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
ErhaltungspflichtDuldungspflichtDuldungspflicht des Mieters bezüglich baulicher Maßnahmen, die zur Erhaltung notwendig und zweckmäßig sind (ohne Interessenabwägung)Rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
EntfallEntfall der Erhaltungspflicht des Vermieters, wenn der Mangel auf einem Verschulden des Mieters "oder ihm zurechenbarer Personen" beruhtRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG K
VK
3 Ob 32/23m = Zak 2023/307; vgl 6 Ob 181/17m = Zak 2018/123
ÜberwälzungGenerelle Überbindung der Erhaltungspflicht für den Mietgegenstand mit Ausnahme ernster Schäden des Hauses auf den MieterRechtswidrig§ 9 Abs 1 KSchG iVm § 1096 Abs 1 ABGBMRG-V
K
VK
1 Ob 241/06g = Zak 2007/384; siehe auch 2 Ob 73/10i = Zak 2011/207
Überbindung der Erhaltungspflicht für einen dem bedungenen Gebrauch entsprechenden Zustand auf den MieterRechtswidrig§ 9 Abs 1 KSchG iVm § 1096 Abs 1 ABGBK
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
InstandhaltungWartungspflicht des Mieters für "elastische Fugen"Rechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-V
K
VK
6 Ob 81/09v = Zak 2010/151
Undifferenzierte Pflicht des Mieters, ohne Rücksicht auf die Notwendigkeit einmal jährlich Lüftungsfilter zu wechseln und die Therme warten zu lassen sowie bei Rückstellung des Mietobjekts die regelmäßige Thermenwartung nachzuweisenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
6 Ob 81/09v = Zak 2010/151
NutzungHausordnungÄnderungs­recht des Vermieters nach den "allgemeinen Bedürfnissen"Rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 2 Z 3 KSchG; § 6 Abs 3 KSchGMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
BeschränkungAlleinverfügungs­recht des Vermieters über die Allgemeinflächen bzw nicht in Bestand gegebenen FlächenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
6 Ob 181/17m = Zak 2018/123
Beschränkung der Nutzung der Versorgungsleitungen durch Verbot einer ÜberlastungRechtswidrig§ 1096 Abs 1 ABGB; § 3 MRGMRG-N
MRG-T
MRG-V
VK
2 Ob 215/10x = Zak 2012/217
Generelles Verbot des Anbohrens der FliesenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
Generelles Verbot der Entfernung mitvermieteter EinrichtungsgegenständeRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
TierhaltungGenerelles Tierhalteverbot ohne Ausnahme für wohnungsübliche, artge­recht in Behältnissen gehaltene Kleintiere (wie Ziervögel, Zierfische, Hamster und kleine Schildkröten)Rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 73/10i = Zak 2011/207; vgl 6 Ob 129/08a = Zak 2008/689
Bindung der Haltung von "Hunden und Kleintieren" an die Bewilligung des VermietersRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB 10 Ob 24/21h = Zak 2022/21
GebrauchsbeeinträchtigungSchriftformerfordernis für die Bekanntgabe von Störungen durch den MieterRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
HaftungVerschuldensunabhängige Erfolgshaftung des Mieters für Beschädigungen des Mietobjekts und der Gemeinschaftseinrichtungen durch ihn, seine Angehörigen oder BesucherRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 333


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
NutzungHaftungVerpflichtung des Mieters, Schäden, die von ihm oder ihm zurechenbaren Personen (insb Mitbewohnern und Gästen) schuldhaft verursacht worden sind, unverzüglich auf eigene Kosten durch befugte Unternehmen beheben zu lassenNicht rechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 3 KSchGMRG-V
K
VK
6 Ob 181/17m = Zak 2018/123; 3 Ob 32/23m = Zak 2023/307
HaftungsausschlussKeine Ansprüche wegen des zeitweiligen Ausfalls von technischen Anlagen (zB Wasser-, Stromversorgung)Rechtswidrig§ 6 Abs 1 Z 9 KSchG; § 6 Abs 1 Z 11; § 9 KSchGK
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Ausschluss von Ansprüchen bei zeitweiligem Ausfall von technischen AnlagenRechtswidrig§ 6 Abs 1 Z 9 KSchG; § 1096 Abs 1 ABGBMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Genereller Ausschluss der Haftung des Vermieters für Diebstahl, Brand und ImmissionenRechtswidrig§ 879 Abs 3 ABGB; § 6 Abs 1 Z 9 KSchGMRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
ÄnderungenVerbotGenerelles Verbot baulicher Änderungen durch den MieterRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
2 Ob 36/23t = Zak 2023/196
ZustimmungGenerelle Bindung von baulichen Änderungen im Mietobjekt an die Zustimmung des VermietersRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Recht der Vermieterin, die Zustimmung zu wesentlichen Veränderungen oder Verbesserungen des Mietobjekts von der Verpflichtung des Mieters zur Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes bei Vertragsende abhängig zu machen, "sofern nicht ein Fall des § 9 Abs 2 MRG vorliegt"Rechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG WGG K
VK
5 Ob 217/16x = Zak 2017/646
Verbot von Änderungen an der Fassade oder anderen Außenteilen ohne Zustimmung der Vermieterin, ohne Hinweis auf Ausnahmefälle nach § 9 Abs 2 MRGRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG WGG
K
VK
5 Ob 217/16x = Zak 2017/646
Schriftformerfordernis für die Zustimmungserklärungen des Vermieters (zB zu Änderungen am Mietobjekt oder zur Übertragung des Mietverhältnisses)Rechtswidrig § 10 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
InvestitionsersatzAusschlussVorwegverzicht des Mieters auf einen Investitionsersatzanspruch nach § 1097 iVm § 1037 ABGB für nützliche AufwendungenNicht rechtswidrig§ 864a ABGB; § 879 Abs 3 ABGB2 Ob 104/12a = wobl 2013/31
Vorabverzicht des Mieters auf jeden über § 10 MRG hinausgehenden Ersatzanspruch, ausgenommen für Aufwendungen, die gem § 3 MRG der Vermieter hätte vornehmen müssen Nicht rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
6 Ob 226/18f = wobl 2020/92
Vorausverzicht des Mieters auf die Abgeltung nützlicher Aufwendungen, sofern die Arbeiten nicht in die Erhaltungspflicht der Bauvereinigung als Vermieterin gefallen wärenNicht rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB WGG K
VK
5 Ob 183/16x = Zak 2017/645
Vorwegverzicht des Mieters auf einen Investitionsersatzanspruch nach § 1097 iVm § 1037 ABGB für nützliche AufwendungenNicht rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
6 Ob 181/17m = Zak 2018/123
Ausschluss eines Investitionsersatzanspruchs des Mieters auch für notwendige AufwendungenRechtswidrig § 1096 Abs 1 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45


Judikaturübersicht: Klauselkontrolle bei Wohnungsmietverträgen - Anfang Seite 334


Klausel Beurteilung Geprüfte Normen Informationen Entscheidung
Sonstige Rechte und PflichtenBesichtigungs­rechtRecht des Vermieters und von ihm beauftragter Personen zur Besichtigung des Mietobjekts gegen Vorankündigung (ohne Einschränkung auf Gründe)Rechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
WärmelieferungVerpflichtung des Mieters, auf Verlangen des Vermieters während des Mietverhältnisses einen nicht konkretisierten Einzelwärmelieferungs­vertrag mit einem von diesem vorgegebenen Drittunternehmen abzuschließenRechtswidrig § 879 Abs 3 ABGB MRG-V
K
VK
8 Ob 37/23h = Zak 2023/379
SchlussbestimmungenVertragsabschlussBestätigung des Mieters, dass der Vertrag gelesen und erörtert wurde sowie in allen Punkten Konsens erzielt wurdeRechtswidrig § 6 Abs 1 Z 11 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
VertragskostenKostentragungspflicht des Mieters für die Vertragserrichtung ohne Einschränkung auf notwendige Kosten und Angabe der möglichen HöheRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
Salvatorische KlauselErsetzung unwirksamer Klauseln durch zulässige, zweckgleiche BestimmungenRechtswidrig § 6 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45
FormSchriftformerfordernis für Vertragsänderungen und Abgehen von diesem FormerfordernisRechtswidrig § 10 Abs 3 KSchG MRG-T
K
VK
7 Ob 78/06f = Zak 2007/45

1

Siehe zB Parapatits, Wertsicherungsklauseln in Mietverträgen, Keine(?) Sorge vor dem EuGH, ÖJZ 2023/116, 716; Prader/Kathrein, Der Fall Gupfinger: Ein Paukenschlag mit mehr wohnrechtlichem Zündstoff als die erste mietrechtliche Klauselentscheidung? Zak 2023/71, 44; Scharmer, Zur Zulässigkeit von Wertsicherungsvereinbarungen (Indexklauseln) in Verbraucher-Mietverträgen - Grundsätzliches und Spezielles aus Anlass der "Paukenschläge" OGH 2 Ob 63/23 und 8 Ob 37/23h, wobl 2023, 291; Ulrich, Die Auswirkungen der Entscheidung Gupfinger auf das Wohnrecht, ImmoZak 2023/2, 5; I. Vonkilch, Die Einflüsse der Klausel-RL auf das Bestandrecht, wobl 2022, 293.


Artikel-Nr.
Zak 2023/587

23.10.2023
Heft 17/2023
Autor/in
Wolfgang Kolmasch

Mag. Wolfgang Kolmasch ist in der juristischen Fachredaktion von LexisNexis für Zivilrecht zuständig, Chefredakteur der Fachzeitschrift Zak („Zivilrecht aktuell“) und veröffentlicht regelmäßig Bücher und Zeitschriftenartikel zu zivilrechtlichen Themen. Ua ist er an zwei ABGB-Kommentaren beteiligt sowie Autor des Standardwerks „Unterhaltsrecht“ und des „Jahrbuch Zivilrecht“.