Thema

Zur Abgrenzung von Insolvenz- und Masseforderungen: Die Entlohnung des Verlassenschaftskurators im Verlassenschaftskonkurs

Univ.-Prof. Dr. Bettina Nunner-Krautgasser

Aus Anlass von 6 Ob 245/15w = Zak 2016/275, 143

Die aktuelle Entscheidung 6 Ob 245/15w = Zak 2016/275, 143 berührt mehrere praxisrelevante insolvenzrechtliche Themen, und zwar neben der speziellen Frage der insolvenzrechtlichen Einordnung von Entlohnungsansprüchen eines Verlassenschaftskurators in einem späteren Verlassenschaftskonkurs auch die Tragweite eines allfälligen Anerkenntnisses des Verwalters im Hinblick auf die Forderungsqualifikation sowie die allgemeine Frage, inwieweit verfehlte Zahlungen des Insolvenzverwalters an Insolvenzgläubiger wieder zurückgefordert werden können. Auf diese Themen soll im folgenden Beitrag eingegangen werden.

Login


Passwort vergessen?

Noch keine Zugangsdaten? Gratis registrieren und 30 Tage testen.

Sie können das gesamte Portal 30 Tage testen und/oder Ihr Abo freischalten.

Extras wie Rechtsnews, Übersichten zu aktuellen Gesetzesvorhaben, EuGH Verfahren, Fristentabellen,…
Newsletter der aktuellen Zeitschriften-Inhaltsverzeichnisse
Der Zugriff auf alle Zeitschriften endet nach 30 Tagen automatisch
Artikel-Nr.
Zak 2016/576

07.09.2016
Heft 16/2016
Autor/in
Bettina Nunner-Krautgasser

Univ.-Prof. Dr. Bettina Nunner-Krautgasser lehrt Zivilverfahrensrecht an der Karl-Franzens-Universität Graz.

Publikationen (Auswahl):
Zur formalen Geltendmachung von Anlegerschäden im Insolvenzverfahren, ZIK 2018/5, 13; Zur Exekutionsführung auf insolvenzfreies Vermögen durch Insolvenzgläubiger während eines anhängigen Insolvenzverfahrens, ZIK 2017/217, 167; Sicherungsrechte an freigegebenem Vermögen und Berücksichtigung bei Verteilungen, ZIK 2016/4; Prozesskostenfinanzierung und Organkompetenzen im Insolvenzverfahren, ZIK 2015/99.